Ioana Tufar vs Presa

Ca orice student care se respecta, am trecut rar pe la cursuri. Am retinut esentialul si am ratat detaliile.
Tot ce am retinut din cursurile de drept ale unei tari proaspat iesita din comunism este ca, intr-o democratie, Presa este a patra putere in stat. Celelalte trei sunt legislativa, juridica si executiva.
Cum, in ultima vreme, cele 3 puteri ale statului par sa fie in/la mana aceluiasi personaj politic, presa a ramas singura independenta ... hai sa spunem asa.
Cum nu stie presa ce sa faca cu independenta ei in stat, a luat toata puterea pe care o detinea si si-a varat-o ... intre farsele lui Maruta si chelia lui Capatos.
Nu am urmarit subiectul, observ doar ca, atunci cand deschid tembelizorul, se vorbeste despre fiica unei mare artiste atat la stirile de la ora 19, cat si la cele de la ora 23.
Nu stiu daca persoana respectiva se face remarcata si prin altceva decat prin "fiica lui", dar umple toate posturile tv si toate publicatiile.
Daca are sa nu probleme medicale, daca s-a prostituat sau nu persoana respectiva, toate acestea palesc in fata producatorilor, moderatorilor si scriitorilor de articole cu 2 cuvinte si 10 poze.
Ma intreb care se prostitueaza mai mult, ala care nu are ce manca si pentru o paine face asta sau ala care vrea sa se vada in top 3 la raitinguri?
Oare nenicii acestia, care se dau deontologi, dar iau un om de pe strada si fac circ DIN el, se pot privi in oglinda? Mie mi se pare un meci aranjat si e posibil sa piarda ambele parti la masa verde, dar de dragul privitorului, ce nu fac ei?
Intre atatea povesti de viata, parca nu mai avem timp sa vedem ca e frigiderul gol, factura mare si leafa mica, dupa buget, vorba lu' Pristanda.

Pentru unii muma, pentru altii ciuma

Acum o săptămână, la o țigare de după, am prostul obicei de a face "chestii" la birou împreună cu colegii mei, fără a ne aprinde careva lumină să ne organizăm, discutam despre creditele bancare. Un coleg se plângea că ar fi vrut să facă un credit, în euro, dar a fost refuzat de bancă, pe motiv că are și primește salariul în lei.
Vineri după-masă, aveam căsuța de mail plină de mesaje trimise de bănci. Mă anunțau că se modifică comisioanele și taxele pentru conturile deschise la ei. Nu mă deranjează că este o acțiune unilaterală, nici că banca a ajuns să mă comisioneze pentru orice, cred că îmi ia comision și pentru inițiala tatălui, mă deranjează că toate comisioanle și taxele sunt în EURO.
Eu nu am înțeles, dar poate vine nenea Vasilescu de la BNR să ne explice și nouă cum cetățenii nu mai au dreptul să ia credite în Euro, dar băncile pot lua comisioaenle și taxele în Euro, chiar și pentru conturile în lei?
Tot ce am înțeles este că e bine să nu am salariul pe card, deci nici cont deschis la bancă, dacă salariul meu nu este în euro.
Apropo, cămătăria este infracțiune în codul penal? Dacă da, la ce articol?
Îmi amintesc și acum momentul în care băncile acelea de sunt la tot pasul faceau lobby să se schimbe legea și să-și primească tot poporul salariul pe card. Îmi amintesc și cum, atunci cînd au isprăvit salariații, au trecut la lobby pentru pensii pe card. Cum o arăta în final o pensie de 500 de Ron, virată pe un card, cu toate comisioanle și taxele actuale? Pensionarii cu pensiile acestea "nesimțite" trebuie să vină cu bani de acasă, sa nu cumva să afecteze sistemul bancar din România.
Calcul simplu: o firmă/fabrică/minister de 300 de angajati, toți cu salariile pe card la banca ... X, care plătesc lunar cate 1 (unu) Euro doar pentru ca au contul deschis acolo = 300 Euro.
Eu nu mai vreau salariul pe card, PIN-ul de la card are tendința de a fi mai mare decat salariul.